域名争议案件 仲裁机构裁决不服 诉讼维护权益_域名百科｜在域名争议案件中，仲裁机构VS法院，谁说了算？

一般来讲，面对域名纠纷诉讼，我们通常依据仲裁方的判定结果，不过存在这样一个事例，令编辑领悟到，仲裁方的结论有时未必令人满意，那么遇到这种情况该如何应对呢？

如果是普通价位的网址，就无需费心，这样结束可以吗？如果是对个人意义重大的网址呢？比如个人已经利用该网址搭建网站很久了，那么还能采取什么措施呢？

今天小编就给有同样疑惑的米友们讲讲这样一个案例：

去年上半年，广州互联网法院审理过一起案件，此案是国内首次出现的网络域名权属与侵权诉讼，源于域名所有者对国际域名争议解决机构的裁决不服，因而提起诉讼。

布鲁公司在美国发现其“BULU”商标对应的网络地址被中国公民陈某登记，便向美国国家仲裁机构提出申诉，指责陈某有目的地登记并操作该网址，请求陈某将网址交还布鲁公司。美国国家仲裁机构经过审理，认定陈某登记和使用该网址的行为完全符合恶意登记使用的标准，最终判决陈某必须将该网址转移给布鲁公司。

据消息，陈某在2002年3月20日登记了域名，该域名预定于2022年3月20日到期。布鲁公司成立于2012年，在同年6月开始商业上使用“BULU”标志。该公司还于2014年5月和2018年1月在美国境内申请并获得了“BULU BOX”和“BULU”的商标注册。

陈某对裁决结果表示异议，因而把布鲁公司告到广州互联网法院，希望法院能作出判决。

因此广州互联网法院作出裁决，陈某没有损害布鲁公司的商标权，他对域名“”拥有合法的所有权。

广州互联网法院对这起案件的判决，为今后类似案件提供了审判依据。若法院裁决与机构仲裁结论不一致，应当以法院裁决为准。因此，陈某的正当权益最终得以维护。

当前网址的经济作用和宣传效果对企业而言十分显著，因此众多公司对网址相当看重，然而优质网址大多已被尽早登记，近年来网址相关的纠纷情形愈发严重。

各位域名拥有者，需要懂得看护好自己的域名，关键时刻能够运用法律手段，以保障自身的正当权利。