ubuntu不稳定 稳定性心绞痛_ubuntu和centos哪个好用？网友们告诉你真实想法

欢迎关注今日头条，每天更新原创、实用的技术文章。

如果需要学习视频，请搜索微信公众号“智传网优”直接开启自助视频学习

前言

本文主要讲解如何选择，选哪个比较好。笔者收集了自媒体平台网友的一些经典观点，分享给大家。至于选择哪个，希望读者看完本文后，心中有数。

哪一个更好？

观点 1：适用于服务器的方法也适用于台式机

1.1 服务器

这就是 的优势，虽然它们也是开源免费的。它的源代码来自于商业服务器 Red Hat Linux，很多公司用它来替代 Red Hat Linux 的商业版本，稳定性也值得信赖。 的开发宗旨是让个人电脑变得简单易用。虽然它也提供相应的企业服务器，但还是专业性强。

1.2 个人使用

没有错。大多数人认为Linux很难，原因之一是安装困难，但它提供了友好的安装界面，因此非常简单。同时它还有一个著名的社区，可以帮助你非常轻松地入门，甚至成为专家。同时它还有很多支持的软件，可以让你在上面工作和娱乐。2013年它发布了智能手机的移动操作系统，2014年它与魅族合作推出了MX3。从这些可以看出它功能强大，非常适合单用户使用。虽然也有相应的友好安装功能和支持功能，但总体来说确实不够完美。

总体来说，它们都很优秀，免费，开源，也有很多优秀的开发者在不断修改和完善它们。基本上两者没有太大的区别，内核是一样的，只是附加的功能不同。如果你足够强大，你甚至可以基于 Linux 内核开发自己的专属 Linux 版本，在里面做任何你想做的事情。

对于服务器、对于台式机

观点二：和平分享

首先要分清用户场景，如果用户是在自己的电脑上使用，那这个系统显然更适合，不是它更好，而是它主动放弃了这部分市场，所以，没得选！

所以，关于这一点，我的回答和其他人是一致的，不一致的是，我个人并不认为在服务器端，它比 差。这主要取决于你想做什么，以及你在什么样的生产环境中。

我们知道在国内Linux运维环境中，它占了绝大多数，一方面它出身名门，作为社区版本，其稳定性毋庸置疑，另一方面很多人是看着《跟鸟哥学Linux》长大的，鸟哥在讲系统方面，也算是人为的推广。

其实国际上，两者的采用率和服务器的使用率其实是各占一半，各有特点，大家可以根据自己的需求选择。

最重要的区别就是更新策略比 更主动，我们知道 上如果没有配置扩展源的话，很多软件是无法通过yum安装的，比如nginx。

如果你选择系统的话，就不用担心这个，直接apt nginx就可以了！

因此，如果你想能更方便的获取软件的最新版本，使用系统可能会更方便，当然如果你比较保守，想要更稳定，还是选择靠谱的。

当然你不应该因为我的回答就建议公司把生产环境换成一个系统，因为运维工程师应该用自己擅长的技能，如果强行改系统的话，会给你带来很大的损失。

以及如何选择

观点三：适合新手，更适合公司服务器

这两个平台都是当今最流行的 Linux 平台。我在负责的不同项目中都使用过这两个平台。下面是简要总结：

对于初学者来说这是一个更好的选择。

有一个庞大的社区平台，为我们提供丰富的文档和经验，并且服务器的图形界面适合大多数人的习惯。

因此，如果您是初学者并且没有任何特殊要求，只需使用服务器即可。

比较适合在公司的生产环境中使用：

更新频率不高，只发布稳定版本，网上有很多基于的项目教程。

适合初学者，更适合公司服务器

观点四：更稳定、更好支持新技术

更稳定，多服务器部署，文档丰富，运维友好

更加稳定，支持时间更长，更适合稳定的线上环境，在各种配置文档以及使用次数上也更有优势，在各种操作出错时查找资料时更有优势。

很多软件也提供二进制源，通过yum安装配置也很方便。缺点就是稳定，由于追求稳定，内核版本往往比较老，一些新特性无法支持，对运维比较友好。

更新的功能，更好的图形桌面支持，更适合开发和个人使用

相反，它追求最新的特性。内核版本较新，新特性能够及时发布。桌面功能更好，更适合个人使用。是很多开发和个人使用的首选。但在服务器应用中用得较少。对开发更友好。

虚拟机和容器

当然，随着 Linux 内核的兴起，这种差异正在逐渐变小。由于内核版本的更新，容器对 Linux 内核新特性的要求比较高，因此使用宿主机作为容器更加友好。

而且很多项目在配置的时候只支持针对性的配置，所以容器化有优势。

观点四：Linux个人学习推荐

这取决于你做什么。如果你在个人 PC 虚拟机上学习 Linux，推荐的 LTS 版本不是最新的，18.04LTS 或 16.04LTS。服务器更好。

不过不影响学习，对于bash做了一些封装，比较原生，也预装了一些工具，比较简陋。

至于软件源，国内镜像比较多，一般用yum源，国内官网访问比较麻烦，很多镜像源不是严格对应的，有的替代了rehat源，有的版本不对应，小版本号也不对应。

个人学习，推荐，另外，其实区别不大，没必要太纠结。

推荐用于个人 Linux 学习

观点五：稳定、激进的特征

一步步来，而且使用的gcc版本比较老，所以稳定性不错。

桌面版本比较激进，软件包也比较新，因此遇到问题的几率也更大。

还有一个问题也困扰了我很久：

apt只能安装一个shell，所以最好直接搜索安装-ce的教程。

而 yum 直接安装 -ce

观点六：使用更简单，新手可以先从它开始

首先要知道它们都是Linux系统，如果你是初学者，建议先从入手，就我自己的使用体验来说，上手容易，最重要的是文献资料比较多，使用过程中遇到什么问题，随便一搜就能找到很多答案，所以从易用性上来说，更胜一筹。

观点七：用于服务器和娱乐

那要看你电脑是干什么用的了，如果是当服务器用那当然是了，它是服务器版的系统，而且是专业版的！现在很多中小企业都用它来做服务器，因为它是免费的，不用花钱。不过正因为是免费的，所以开发商不提供技术支持，出了问题就得自己动手，温饱问题。

如果你用它来办公、写文档、上网、听音乐，那还是可以用的！虽然它不是桌面操作系统，但桌面使用，尤其是办公使用还是做得不错的。只要你要求不高，就够用了。而且还有很多衍生版本可以选择使用。比如，使用的是 KDE 桌面，也有人喜欢这个桌面；，使用的是 LXDE 桌面，适合老机器；，专门为中国人开发的衍生版本，有很多中国元素，比如农历等。

另外还有一些基于开发的版本，比如Mint，从界面上看，它是最相似的Linux套件之一。和Linux一样，有任务栏（Linux叫它“面板”）和开始菜单。百度一下，基于Linux的Linux套件很多。.04是长期支持版本，支持5年更新，默认使用办公软件，可以编辑MS-。提供WPS-Linux版的下载链接。总之，只要你要求不是太高，办公用就够了。

要点八：适合服务器，适合个人桌面

这个得看你的使用定位啊！

它更类似于xp，win7，win8，win10，它们是个人使用的消费市场。

这与2008年和2016年的服务器市场类似。

如果作为桌面的话，就是这些桌面版的Linux。

但是还是当服务器用吧，不是不能用，如果用win7当服务器上网，总感觉不放心，什么时候死机啊，服务器操作系统要求稳定，运行强啊！

在安装过程中选择软件包时可以看到差异。安装的软件包少于 700 个。这意味着什么？软件包越少，出错的几率就越小！

然后，它就诞生了，在选择Linux作为发行版的时候，也选择了源代码重新发布，说明它拥有和Red Hat一样优秀稳定的内核。但是它却被Red Hat收购了！

要点9：更适合个人使用

如果有部署好的Linux服务器，那么基本上所有大型服务器都有，我的建议是在个人终端上安装和服务器一样的系统，最好是版本号一致，尽量不要升级。

如果只是想用Linux，个人还是比较推荐的，PC上两者区别不大，不过如果从中文页面下载的话，很有可能会碰到没有完整性、内置奇怪软件的版本，所以建议下载英文原版操作系统。

另外如果你的电脑配置很差的话，也有诸如这样的轻量级操作系统也可以使用，适合初学者。

更适合个人使用

总结

看了这么多观点，我觉得网友们都在表达自己的感受，我个人的看法是和系统都适合做服务器，可以告诉你在超大型数据中心，占用率肯定不弱于。但是如果你想学习Linux技术，它是更好的选择，需要参加Red Hat RHCSA、RHCE、RHCA认证，必须安装RHEL或者系统。

本文已同步至博客站，请尊重原创，转载时请在文中注明以下链接：