域名注册服务机构和联系方式_注册一个域名就能挣几百万，这门生意是怎么做的？

基于此，我的想法如下：

1、麦当劳在中国已经是几十年的品牌了，从来不会改品牌名，麦当劳没有注册这个域名，说明他们根本不重视这个域名，所以麦当劳接手这个域名的可能性不大，所以这是一个传递的过程。

2. 传递包裹这个游戏靠什么？1.人数，2.价格。当我发现朋友圈被关于麦当劳的消息淹没的时候，我估计这个消息的传播量至少要几千万。而且麦当劳这么有名，成本才1万，我想找人接手应该问题不大。

3.如果没有人买，我能承担风险吗？我想了想，1万块钱不算多，对我来说只是九牛一毛。如果失败了，就当做给我的新项目买个域名吧。

归根结底，域名投资还是一种投机行为，任何高回报的投资都意味着高风险，域名投资也不例外，比如可能面临的法律风险。

“我不敢注册大品牌的域名，因为害怕受到制裁”

小柯有三年域名投资经验，他告诉《第一财经》，三年前自己在建一个网站，后来网站倒闭了，域名也卖了。“可能因为网站名字好，域名的价格还不错。”

受此启发，小柯发现注册域名然后卖掉也能赚钱。“找几个好名字，把觉得可能流行的词组注册成域名，放到交易市场，总有人会买。”小柯补充道。

小可说，域名注册很容易操作：“我一般在万网网站上注册，然后在专门的域名交易市场上出售，这个平台类似淘宝，很智能，卖家付款后，平台会自动将域名所有权过户给买家。”

“现在很流行五六位数字的组合、短字母组合，当然两位、三位数字的组合更好，但现在所有两位、三位数字的排列组合都已经注册了。一个对我们来说可能没什么意义的字母数字组合，对某个人或某个公司来说可能很重要，必须买。”小柯对第一财经记者说。

当被问到最成功的案例时，小柯很腼腆：“赚得最多的一次卖了一万多，蔡文胜是我的榜样。”

蔡文胜拥有的部分域名列表 图片来源：一鸣中国（2011）

蔡文胜是中国最成功的域名投资者之一。据一鸣中国介绍，蔡文胜注册并拥有多个农业相关域名，这些域名部分已被知名网站使用，如百度独立视频网站奇异网（后更名为爱奇艺）。有传言称蔡文胜注册的域名带有“奇异”二字，是农业水果猕猴桃。还有知名视频网站土豆网，也是蔡文胜以农产品名称注册的，成交价不菲。至今，蔡文胜已出售多个汽车域名，如神州租车的租车域名、汽车网的奇车、网约车市场等；在金融电商行业的域名中，基金、金、钻石等均被用于建站，在中国具有一定的知名度。

当被问及是否注册过知名企业或品牌的域名时，小克说：“我也知道注册大公司或品牌的域名很有可能赚很多钱，我看到新闻报道过几百万、几千万的。但是风险太大了，我怕被制裁，所以能从（域名）投资中赚到一点钱就满足了。”

对于小柯担心抢注大品牌域名存在风险，陈建对第一财经记者表示：“抢注者应该有正当的使用域名理由，抢注者不一定都是违法的。域名注册机构在注册域名时不进行事前审核，抢注者通常能够成功，但会遭到域名合法权利人的异议。抢注者不应该有恶意，抢注者可以注册一些合法的域名，比如，这些注册不一定是违法的。”

域名抢注存在风险，企业和抢注者应注意。

注册知名公司、品牌的域名存在违法风险，事实上，知名公司、品牌通过法律手段争夺域名所有权的案例比比皆是。

据新京报报道，著名内衣品牌“维多利亚的秘密”于2016年起诉“域名抢注人”王女士，指控其恶意注册两个域名。尽管王女士称注册两个域名时尚未进入中国市场，且不为公众所熟知，但法院经审理查明，1999年至2007年间，王女士所在公司曾多次与匡威（美国）、杜邦（美国）、欧莱雅、宝洁（美国）等国际知名公司发生域名纠纷。在上述案件中，法院均认定其公司对以上述知名公司英文名称注册的域名不享有合法权益，且存在主观恶意，违反了诚实信用原则。 因此，法院认为，王女士注册两个争议域名的主观动机明显，并非出于善意，应认定为具有恶意。

王女士注册了涉案两个争议域名但并未使用，违反了诚实信用原则，主观恶意明显；客观上，容易使相关公众误认为该域名已被注册，或误认为该域名对应的网站上的商品正在销售，对企业的商业信誉和合法权益造成不利影响，损害竞争优势，构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。最终，朝阳法院一审判决王女士停止使用涉案两个争议域名，赔偿经济损失5万元及维权费用5万元，并确认两个争议域名归其所有。

今年3月，北京市海淀区法院审结“杜蕾斯域名”案，判决域名服务商承担责任。

原告在经营过程中发现该域名为第三方所有，且该域名指向的网站内容与杜蕾斯竞争对手“杰士邦”的官方网站完全相同，严重影响了杜蕾斯品牌产品的正常业务。

法院认为，根据LRC公司在华经营情况，其商标最早申请注册于1988年，“DUREX”和“杜蕾斯”商标在行业内享有较高知名度。涉案域名注册于2003年，注册人不可能不知道知名的杜蕾斯，其注册涉案域名的行为明显具有恶意。另外，现有域名指向的网站中存储了大量杜蕾斯竞争对手“吉丝邦”的产品信息，可以认为涉案域名的注册、使用存在主观恶意。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱炜对第一财经记者表示，在电影、商品、产品或做法流行起来后再注册域名，属于（恶意）域名抢注，也就是说，域名可能因为之前事件的影响而变得具有商业用途。这种情况比较容易判断，从时间差、事件发生前后以及公众的认知程度等方面，可以判断域名抢注是否具有恶意。

陈建认为，如果一个人为商业目的将他人驰名商标注册为域名；为商业目的注册、使用与原告注册商标、域名等相同或者近似的域名，故意与原告的产品、服务或者网站造成混淆，误导网民访问其网站或者其他在线站点；以高价出售、出租或者以其他方式转让域名，获取不正当利益；注册域名后不使用或者不打算使用，但是故意阻止权利人注册该域名的，人民法院将认定其具有恶意。

为了避免企业花费巨资购买域名，或者日后因域名纠纷而上诉，朱炜建议：“如果企业在注册时不核实域名，不规避他人的临时权利，以后会付出更大的代价。企业应该形成基本的常识。像BAT这样的企业，在专利申请、商标申请、域名申请等方面的案例最多，往往一个产品或服务还没上市，就已经被全部注册了。所以企业应该未雨绸缪，而不是亡羊补牢。”

文中未标注图片均来自网络

✦

✦

✦