域名争议解决机构_Google商标权有争议，遭人提告应注销商标，只因「Google一下」太常用

不要让你的访问白费

商标 | 品牌 | 创业

商标权存在争议，有人以“一下”一词使用过于频繁为由，起诉要求撤销该商标。

由于其搜索引擎过于具有代表性，该公司被起诉撤销其商标。但法院去年判决，即使“搜索”一词已成为“通过互联网进行搜索”的同义词，但这并不意味着“搜索”是一个通用术语。

当“一下”已经成为“网络搜索”的同义词时，它还能作为商标受到保护吗?如今，它又因为自己的搜索引擎太具代表性、太过笼统，被诉撤销商标。

此次纠纷源于有人利用“ ”组合注册了数百个域名。

商标被撤销的例子之前也有很多，比如，热水瓶（）、自动扶梯（）、阿司匹林（）以前都是特定品牌的产品名，受商标保护，但现在它们被视为其产品或服务的通用同义词，不再受商标法保护。

该起商标纠纷案源于2012年，两名商人共注册了763个名称中含有“”、“”等其他名词的域名。

保留商标对于公司来说非常重要，因为商标可以赋予公司起诉侵权商标的权利，避免因出现过于相似的商标而造成混淆。因此当时根据《统一域名争议解决政策》，声称该行为构成侵权，随后这些域名被成功收回。

但两名商家对判决结果表示不满，指出“ ”一词使用过于频繁，且为通用术语，因此不存在商标侵权问题，向美国联邦第九巡回上诉法院提起诉讼，希望撤销“ ”商标。

法院：仅当该术语成为“独家描述”时，商标才会丧失

该裁决于去年出炉，法官指出，即使“搜索”这个动词已成为“在互联网上搜索”的同义词，也并不意味着“搜索”是一个通用术语。此外，它不仅仅是一个搜索引擎，而是一个公司的名称。法院解释说，只有当该术语成为特定产品的“专属描述”并且“没有该术语很难竞争”时，品牌才会因其名称的通用性而失去商标权。

这两位商人上周向最高法院提起诉讼。代表上诉的律师表示，尽管下级法院发现有人在雅虎和必应等其他搜索引擎上“使用”了该商标，但仍然裁定保留该商标。因此，最高法院将讨论“作为常用动词是否意味着应将其纳入通用术语”的争议。

最高法院通常只受理争议性很大的案件，而且要花几个月的时间才能决定是否受理，如果最高法院拒绝受理案件，就意味着同意先前的判决。