域名查询中文人名_【以案释法】域名被抢注 “杜蕾斯”起诉获支持！如何认定恶意抢注域名？

近年来，商标和域名的注册越来越频繁。 尤其是国际大公司进入中国市场时，常常发现自己的商标已经被注册为域名。 近日，北京市海淀区人民法院审结“杜蕾斯域名”案。 本案是海淀法院首次判决域名服务商承担责任。

原告LRC制品有限公司提起诉讼，称杜蕾斯是世界第一安全套品牌，在中国销售多年，具有较高声誉。 是“杜蕾斯”商标在中国的实际权利人。 同时通过其关联公司注册了杜蕾斯DUREX官方网站和中文官方网站，推广杜蕾斯产品和商标。 后发现该域名属于案外人，且该域名指向的网站内容与杜蕾斯竞争对手“杰士邦”官方网站一模一样，严重影响了正常业务杜蕾斯品牌产品。 LRC 需要域名的持有者。 有人与域名服务商等共同赔偿经济损失，并将域名转让给LRC公司。

海淀法院经审理，判决支持原告诉讼请求，判令被告唐某将域名“”转让至LRC产品有限公司名下。被告中国互联网络信息中心、被告厦门一鸣科技有限公司.有限公司协助转让的同时，责令被告厦门一鸣网络有限公司、厦门一鸣科技有限公司、李某、唐某等人连带赔偿LRC Co., Ltd.赔偿有限公司经济损失18万元及合理费用8万元。

法官陈述

如何识别恶意域名抢注

据LRC在华经营活动信息显示，其注册商标于1988年首次申请注册，“DUREX”、“杜蕾斯”商标在行业内具有较高知名度。 本案域名持有人为厦门一名网络公司等多人，上述注册主体在域名注册、使用过程中是否存在抢注行为，是否侵犯了该域名在先商标权。原告LRC公司，是本案争议焦点。

根据WHOIS查询记录，涉案域名于2003年注册，2014年7月注册所有人为王某。 此后几经变迁，最终的主人是唐氏。 易名科技公司和易名网络公司的注册信息显示，涉案域名在两个ID之间以0元价格来回转让，且注册人信息被多次修改。 以杜蕾斯的知名度，上述注册人不可能不知道这一点，故上述被告的行为明显属于恶意注册。 涉案域名相互串通非法转让涉案域名，并在多个ID之间来回转让、修改，意图逃避法律责任。

《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第九条规定，被投诉域名持有者有下列情形之一的，其行为构成恶意注册、使用域名：

（一）注册、转让域名的目的是将域名出售、出租或者以其他方式转让给作为民事权利人的投诉人或者其竞争对手，以获取不正当利益；

（二）将他人拥有合法权益的名称、标识重复注册为自己的域名，防止他人以域名形式使用自己拥有合法权益的名称、标识互联网;

（三）以损害投诉人名誉、扰乱投诉人正常经营活动或者混淆投诉人与被投诉人的区别、误导公众为目的而注册、转让域名的；

（四）其他恶意情形。

虽然唐某辩称自己先申请、先登记，但也应遵循不损害他人在先合法权益的原则。 在原告LRC公司长期使用杜蕾斯商标并取得较高声誉的情况下，上述域名注册人恶意注册并串通修改域名注册人信息，损害了原告LRC公司的合法权益。不符合公平竞争和诚实信用原则。 其获得的域名应返回给LRC。

《中国互联网域名管理办法》第二十九条规定，域名持有者应当遵守国家有关互联网的法律、行政法规和规章。 域名持有者对因占有、使用域名而侵犯他人合法权益的，应当承担责任。

域名持有者对因占有、使用域名而侵犯他人合法权益的，应当承担责任。 本案中，多名被告在持有或使用涉案域名的过程中，将涉案域名用于LRC公司竞争对手的广告活动，侵犯了LRC公司的合法权益。