中文域名输入障碍_中文域名是场彻头彻尾的骗局

您可能早已养成使用空格进行信息检索的习惯，这些域名如同互联网的地址标识，一旦您记住了它们，便能在任何时间、任何地点轻松访问相应网站。据悉，ICANN的管理委员会已正式同意中国互联网信息中心、台湾网络信息中心等机构注册使用中文顶级域名，这标志着中文域名正式融入国际域名体系。

这表明您能够键入"谷歌.中国"来检索新闻资讯，输入"北大.中国"以浏览北京大学最新的招生资讯，输入"交通部.中国"进入交通部官方网站，这一切似乎都相当出色，不是吗？然而，中文域名似乎更像是一个温柔的陷阱，引诱那些对中文域名抱有美好憧憬的消费者，毫不犹豫地将大笔资金投入其中。此举的风险在于，你可能会自鸣得意地以为握住了块美玉，实则可能只是块劣质石头。

中文域名的首个问题在于输入上的困难，因为中文域名是以汉字作为构成要素的，这就导致那些不熟悉中文的网民可能无法访问。多数外国朋友并不熟悉拼音或五笔输入法，他们对于中文字词的含义并不了解，因此在不安装相应输入法的情况下，他们无法直接输入中文。中文域名缺少一个作为网络地址标识所必需的普遍性，而英文国际域名则在全球范围内通用，不受地域限制。加之电脑键盘基于拉丁语系设计，因此不存在使用上的障碍，这便意味着无论何地、何时，人们都能顺畅无阻地接入互联网。

然而，目前中文域名尚不能胜任这一重任，这成为了中文域名的一大短板。跨国业务网站对使用中文域名作为主域名持谨慎态度，我尚未听闻有任何大型网站或企业将中文域名设定为首选，并在其宣传资料中予以展示。这些大型客户对中文域名的未来前景持谨慎看法，他们尚不能确切预知中文域名的发展潜力，注册此类域名主要是出于一种战略上的考虑。

中文域名的另一大亮点在于其输入的便捷性，昔日访问谷歌需键入繁琐的字符，而如今仅需输入“谷歌.中国”，其简洁程度显而易见。

汉字并非直接显现，需借助拼音输入法进行输入。在中文域名中，必须输入“gu'ge.zhong'guo”这一序列，并且还需应对不同输入法中的翻页选词操作，这一过程相较于英文国际域名要繁琐许多。更不用说中文中特有的同音字问题，诸如“骨骼”、“古鸽”等容易混淆的字词输入时，错误频发。令人不禁苦笑之余，这也使得企业为了维护品牌形象而不得不承担更高的保护费用，他们几乎必须将所有与品牌名称发音相同的中文域名纳入保护范围。

中文域名的困扰显然不止于此，国外普遍鲜少有人使用中文域名，CNNIC以及消费者都抱有期望，希望中文域名能在国内市场占有一席之地。目前，多数主流浏览器均已兼容中文域名，尽管备受争议的IE6除外，但在国外这并不构成重大问题，因为IE6早已被他们淘汰。中国的情况显然有所不同，IE6在该领域依旧坚韧不拔，其市场份额几乎占据了半壁江山。尽管众多设计师和主流网站都在呼吁用户升级至更高效便捷的IE7、IE8，但显而易见，中国用户对小巧快捷的IE6依然情有独钟。

这表明，即便中文域名无法在庞大的IE6用户群体中得到应用，尽管CNNIC已推出相应的IE6插件，但那些深受流氓软件侵害的用户仍拒绝接受，同时CNNIC也无法像过去推广通用网址那样采取流氓手段进行推广。

鉴于中文域名存在众多不足，即便价格有所降低，或许有人会权衡购买，然而CNNIC在定价策略上似乎并未对此予以充分考量。

国内注册中文域名的费用普遍在每年300元左右，相比之下，英文国际域名的注册费用只需100元每年，甚至CN域名注册费用更低。然而，这样的高价位却伴随着众多使用上的不足，使得中文域名显得难以接近。根据工信部于2009年11月30日发布的统计数据，我国注册的中文域名数量达到了46万个，仅此一项，CNNIC便从中获利近1.4亿元。换句话说，CNNIC以高价向消费者推销了一款质量低劣的产品，借此手段赚取了巨额利润。

在这46万注册用户中，中小企业占据了绝大多数，它们似乎成了CNNIC每次举措的受害者。记得当年CNNIC推出通用网址，宣称中文上网时代即将到来，然而实际上，这项功能却是借助流氓软件实现的，随着流氓软件被广泛抵制而逐渐消失。而中文域名的出现，仿佛是历史的重演。

这篇文章旨在揭示三个关键事实：首先，中文域名的使用体验不佳，鲜有人问津，这主要源于输入上的不便以及浏览器对它的支持不足；其次，中文域名仅适用于战略层面的投资，对于中小企业而言，并无必要盲目跟风；再者，中文域名的价格与其实际价值并不匹配。综合来看，中文域名无疑是一场彻头彻尾的骗局。

《新知客》杂志八月约稿，实际稿件可能有删改。