laravel与thinkphp框架对比_解读主流框架laravel和thinkphp大对比谁更胜一筹

分析两大主流框架及其优劣对比，许多人在挑选PHP开发框架时可能会感到困惑，不知是选择还是其他。长期以来，有人抱持着“外国的月亮比较圆”的观念，然而我们应当客观地审视实际情况。在此，我先简要介绍一下自己：

：

这是一款设计简洁、风格优雅的PHP网络开发框架。它能够帮助开发者摆脱代码混乱的困扰；同时，它还能协助构建出优秀的网络应用程序，而且每一行代码都显得简洁且富有表现力。

我国已拥有一套成熟的PHP高级实现——ORM框架。该框架能够便捷地将“约束”应用于关系的两端，从而赋予你全面的数据操控能力，同时还能享受到诸多便利。此外，它原生支持查询构造器（query-）的所有方法。

这是官方的介绍，据说的作者是个处女座，有个处女座光环加成。

（以下内容简称tp）：

该框架，即由开发者负责维护的MVC模式开源PHP框架，依照开源协议进行发布，其诞生旨在促进敏捷的WEB应用开发以及简化企业级应用的开发流程。

这也是官方的介绍，也是国产。

伊凡撰写文章时，绝不会陷入那种洋洋洒洒却缺乏重点、核心的文章，那种文章如同门外汉之作，他总是直接切入主题，直指文章的核心要义。

1，框架的设计

拥有诸如ORM等极为前沿的构思，并且其学习难度相对较大，框架的定位也更为高端，与5版本之前相比几乎无法匹敌，然而自5和6版本之后，其表现同样出色。

此点胜出，得1分。

目前比分1：0

2，开发文档

该产品的开发指南已经得到了充分的完善，并制作成了定期更新的周刊以及内容详尽的画册。至于其他资料，则需要亲自制作，以满足需求。

tp得1分。

目前比分 1：1

3，安全性

安全性能持续得到优化升级，然而，这样的升级往往意味着发现了极其严重的缺陷，从而不得不进行更新。有人猜测，或许是黑客特别青睐国产系统，频繁发起攻击。尽管如此，我们仍可通过对比两者的用户社区来评估安全性能，从而得出结论。

得1分。

目前比分 2：1

2，开放度和使用度

同一款开源框架，尽管免费，但因其国产属性及国内广泛采用而国外使用较少，因此在使用最新的PHP框架时，其受欢迎程度依然高居不下。

国内必然也是排第一了。

鉴于我们的讨论对象和目标群体主要针对国内的软件开发者，因此，对于国外的情况我们暂且不予考虑。你难道打算与美国的程序员携手合作？抑或与印度的开发工程师共同研究问题？

此处 得1分，胜出。

目前比分2：2

3，开发者生态

谈及开发者生态，国内的发展潜力不容忽视，承接前述观点的延伸，本文聚焦国内市场，故而这一方面我国是占据优势的，得分自然是一分到手。

目前比分 2：3

4，商业盈利和商业模式个人商业模式

你可以打造出卓越的软件，亦或是质量低下的产品，然而其优劣无人能定，那又该如何是好？唯有选择开源，除此之外别无他法来推广产品。难道你作为程序员，真的要日复一日地亲自向他人推销自己的软件吗？当然，这从个人角度来看或许显得有些友好，但事实上，我已经开设了自己的SaaS商城，目的就是为了给所有开发者提供销售渠道，让他们不再面临无人问津的困境。

由于saas服务本身附带保障措施，因此也能促使开发者提供更加周到的服务。

此处胜利。得1分。

目前比分 2：4

企业商业模式

企业在确立自身定位时，会精心规划包括运营在内的全面营销策略，此时，框架仅作为一个辅助工具，帮助企业迅速将构想转化为实际产品。在此过程中，企业需优先考虑长远发展，可供选择的方案相对较少。这或许也与以往版本未能达到预期效果有关，例如曾经的优雅草项目，还有最初的YYC云商系统，它们都未能真正承担起重要的角色。

此处胜利，得1分。

目前比分 3：4

最终战果为3比4，虽属险胜，但故事就此告一段落，在此对您的阅读表示衷心的感谢，并期待您的交流与讨论。然而，若将比赛置于国际舞台上，我们或许会遭遇败绩。